Инженерная инфраструктура центров обработки данных (ЦОД)

Главная проблема перехода на облачные системы заключается в наилучшем способе их управления. Переход на любую облачную модель вызывает большое количество вопросов; ввод в действие гибридных облачных требует ответа на еще большее количество вопросов. Сколько ваших процессов управления для специализированных и виртуализированных серверных инфраструктур будут подходящими для облачных вычислений? Что включает управление гибридным облаком с несколькими провайдерами публичных облаков и существующим частным облаком?

     Предприятия особенно заботит безопасность, когда конфиденциальные данные размещаются в публичных системах хранения данных, затраты, когда рассматривается бюджет на непредвиденную полосу пропускания и емкость хранилища данных, а также быстрое увеличение числа неуправляемых образов. Формулирование эффективных стратегий управления гибридными облаками позволит облегчить решение этих проблем.

Определение областей управления облачными системами

Стратегия управления гибридными облаками должна определять, чем необходимо управлять и как это лучше делать. Гибридные облачные системы состоят из внутреннего частного облака и контрактов с одним или более провайдеров публичных облачных сервисов. Администраторы гибридных облаков отвечают за управление вычислительными, сетевыми ресурсами и системами хранения данных в нескольких доменах. Со временем комбинация доменов будет изменяться, но стратегия и инструменты управления должны оставаться неизменными.

     Политики управления облачными системами должны касаться нескольких главных проблем:

• Политики управления конфигурацией и установкой должны устанавливать правила, определяющие создание, развертывание, исправление и изменение образов.
• Политики управления доступом необходимо применять, если в частном или публичном облаке используются конфиденциальные данные и ограниченные приложения, например, программы, представляющие собой очень ценную интеллектуальную собственность.
• Политики управления бюджетом и отчетности должны определять способы получения облачными пользователями информации о стоимости и использовании. В бюджетной политике необходимо указывать любые дополнительные меры регулирования, которые должны вводиться, например, отказ в праве создания новых образов, когда бюджет израсходован на 98%.

Кроссплатформенные инструменты для управления гибридными облаками

В дополнение к определению аспектов гибридного облака, которые требуют управления, необходимо также определять способы управления этими аспектами. И общей проблемой модели гибридного облака является согласованное выполнение этих задач в нескольких доменах.

     Будет разумно использовать кроссплатформенные инструменты при реализации стратегии управления гибридным облаком, которое включает несколько провайдеров. Например, Amazon Beanstalk, поддерживает задачи развертывания, управления емкостью, распределения нагрузки и управления, но действие этого сервиса ограничено облаком Amazon.

     Необходимо определять набор наиболее необходимых 'облачных' инструментов или сервисов. ИТ-персонал зачастую сталкивается с проблемой выбора между использованием специализированных сервисов или набора сервисов. Это вызывает несколько вопросов: вы хотите использовать «унифицированный» подход к сервисам управления облаками, или же вам лучше использовать набор специализированных сервисов, каждый из которых предназначен для выполнения определенных действий в системе управления облаком?

     Системы прямого (SPS — single-pane-of-glass) управления. Если вам требуется более одной системы управления, лучше будет выбрать объединенный продукт. Например, OpenStack – это комплекс ПО с открытым кодом, который можно использовать для создания ряда программ для облачных систем, в том числе инструменты для управления образами, рассылки счетов и мониторинга.

     Такие коммерческие провайдеры как RightScale и Enstratus предлагают решения для прямого управления, которые позволяют клиентам управлять несколькими облачными провайдерами с помощью одной консоли. Интеграция является главным преимуществом этих подходов, что особенно важно, если вам необходимо управлять бюджетами нескольких провайдеров или аутентификацией пользователей, которые имеют доступ к образам, работающим в нескольких облаках.

     Специализированные инструменты. Выбирайте специализированный инструмент, если в большинстве ваших (сред) установлены системы управления, но в них есть специфические слабые места. В число распространенных специализированных инструментов для управления конфигурацией входят Chef и Puppet. Оба продукта обеспечивают более высокий уровень абстракции для управляющей инфраструктуры, по сравнению со специализированным сценарием, используемым для управления серверами и системами хранения данных.

     Например, вместо написания сценария, который отвечает за разные системы управления пакетами ПО в разных дистрибутивах Linux, системный администратор может указывать пакет, который нужно будет загрузить после создания образа. Базовый инструмент управления конфигурацией берет на себя выполнение всех этих деталей реализации. Еще одна опция, RunDeck, является инструментом управления кадрами и автоматизацией, который упрощает делопроизводство, протоколирование данных, управление конфигурациями и выполнение других задач управления. Средства управления безопасностью предоставляются провайдерами услуг SaaS (программное обеспечение как услуга), в том числе Dome9, предлагающий систему управления облачным брандмауэром, и Novell, которая предлагает свое решение Cloud Security Service.

     Управление гибридными облачными системами может создавать проблемы, но оно также может быть эффективным при использовании соответствующих инструментов. Иногда ключом решения проблемы является использование комбинации специализированных программ и индивидуальных сценариев. В других случаях, лучше будет использовать облачную программную платформу или коммерческий сервис управления. Во всех случаях, сначала необходимо определить аспекты бизнеса, которыми необходимо управлять.